Французский роман плаща и шпаги зарисовки на полях Дюма

Французский роман плаща и шпаги

Объявление

18 января Французскому роману плаща и шпаги исполнилось 18 лет.

Продолжается четвертый сезон игры. Список желанных персонажей по-прежнему актуален, а о неканонах лучше спросить в гостевой.

Текущие игровые эпизоды:
Посланец или: Туда и обратно. Январь 1629 г., окрестности Женольяка: Пробирающийся в поместье Бондюранов отряд католиков попадает в плен.
Как брак с браком. Конец марта 1629 года: Мадлен Буше добирается до дома своего жениха, но так ли он рад ее видеть?
Обменяли хулигана. Осень 1622 года: Алехандро де Кабрера и Диего де Альба устраивают побег Адриану де Оньяте.

Текущие игровые эпизоды:
Приключения находятся сами. 17 сентября 1629 года: Эмили, не выходя из дома, помогает герцогине де Ларошфуко найти украденного сына.
Прошедшее и не произошедшее. Октябрь 1624 года, дорога на Ножан: Доминик Шере решает использовать своего друга, чтобы получить вести о своей семье.
Минуты тайного свиданья. Февраль 1619 года: Оказавшись в ловушке вместе с фаворитом папского легата, епископ Люсонский и Луи де Лавалетт ищут пути выбраться из нее и взобраться повыше.

Текущие игровые эпизоды:
Не ходите, дети, в Африку гулять. Июль 1616 года: Андре Мартен и Доминик Шере оказываются в плену.
Autre n'auray. Отхождение от плана не приветствуется. Май 1436 года: Потерпев унизительное поражение, г- н де Мильво придумывает новый план, осуществлять который предстоит его дочери.
У нас нет права на любовь. 10 марта 1629 года: Королева Анна утешает Месье после провала его плана.
Говорить легко удивительно тяжело. Конец октября 1629: Улаф и Кристина рассказывают г-же Оксеншерна о похищении ее дочери.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Французский роман плаща и шпаги » От переводчика » Беременность и контрацепция


Беременность и контрацепция

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Информация в этой теме, выложенная от ника Перо, была собрана игроками первых двух сезонов игры на форуме http://francexvii.borda.ru/.
Изначальное авторство постов можно посмотреть здесь

0

2

По поводу средств контрацепции хочется сказать следующее.

Средства предохранения были известны: как мужские, так и женские, но пользовались ими чрезвычайно редко. Как справедливо указывает немецкий ученый Эдуард Фукс в своей «Иллюстрированной истории нравов», в Европе царил культ чувственной любви, утончённых плотских утех – и в то же время полное невежество относительно того, как избежать нежелательных последствий многочисленных любовных связей.

Уже в эпоху Франциска I половина придворных переболела сифилисом. Это доказывает, что мужчины избегали применять прототипы презервативов. Кондомы раннего Нового времени – тщательно промытые и высушенные кишки парнокопытных или рыбий пузырь. За несколько часов до назначенного свидания галантный кавалер вымачивал «презерватив» в воде, куда было добавлено некоторое количество ароматического масла. Крепилось это сооружение на известном месте самым банальным способом: с помощью тонкой бечёвки, продетой сквозь прорези.

Против зачатия женщины пили настои всевозможных трав. Заваривали можжевельник, лопух, молочай, горох, имбирь и даже мандрагору (большинство из этих растений обладает слабыми противозачаточными свойствами). Знаменитые врачи древности Диоскорид и Гален в качестве противозачаточных средств предлагали пить отвары из таких растений как: мята болотная, дикая морковь, асафетида, можжевельник и бешеный огурец, а также варить настой коры ивы и тополя. Чай из майорана – тоже вариант.

Некоторые вставляли во влагалище губку, смоченную винным уксусом. Этот способ действительно достаточно эффективен, потому использовали его в основном знатные дамы.

С древних времён существовал рецепт, рекомендующий применять тампоны из смеси измельченных листьев акации с медом и корицей.

Опять-таки способ: внешние половые органы смазывать смесью из топленого молока с медом.

Но нужно признать, что большинство дам и кавалеров предпочитали избавляться от возможных проблем «после того как».

Самое популярное средство контрацепции – прерванный половой акт. Далее по упоминанию в разных источниках следуют спринцевание собственной мочой, горячая ванна (около получаса).

Профилактика – настой пижмы. Пижма упоминается в польском источнике и в нескольких книгах по гигиене на Руси в XV-XVII веках, так что нельзя гарантировать, что этот способ был распространён в странах Западной Европы.

Диковатый способ, но тоже упоминается: перед актом пожевать натощак горох, а после акта интенсивно попрыгать.

Самые "продвинутые" экспериментировали с позами, предпочитая те, использование которых затрудняет зачатие. Вот у Екатерины Медичи была другая проблема: никак не могла забеременеть от собственного супруга. Пока не применили "неприличную" позу, в просторечии именуемую "собачьей", зачатие не свершилось. А как докумекали - принялась её величество рожать каждый год.

Однозначно, что в аптеке официально можно было купить самые невинные компоненты, из которых и составлялось снадобье. Если аптекаря уличали в торговле средствами, помогающими избавиться от беременности, бедняга рисковал поплатиться собственной жизнью. Открыто ничего и никому не продавали и не предлагали. Только проверенная клиентура. Что у католиков, что у гугенотов было положено рожать «сколько Бог даст». Аборт приравнивался к убийству. Это церковный суд. Выводы делайте сами.

Забыл сказать: подобие презерватива могло быть сшито из тонкого полотна. Именно этот способ предлагал как наиболее действенный итальянский анатом XVI века Фаллопий.  Мало того, что от беременности защитит, так и сифилисом не даст заразиться.

Изобретение развил живший в XVII веке доктор Кондом, приставленный беречь здоровье британского короля Карла Второго. Поскольку пациент попался исключительно любвеобильный, проблема защиты от инфекций стояла перед Кондомом весьма остро. После раздумий он таки отдал предпочтение презервативам из овечьих кишок, повторив изобретение египтян. Но придуманная Кондомом конструкция тоже не была презервативом в полном смысле этого слова. Кондомы рассматривались исключительно как средство предохранения от заболеваний.

Аптекарь за немалую цену мог продать по знакомству средство, содержащее ртуть. Ртутью лечили сифилис (варварство, да?), ну, и беременность нежелательную тоже.

+1

3

Отцы средневековой церкви сравнивали применение контрацептивных средств с актом убийства. В ходе исповеди мог быть задан вопрос, принимала ли исповедуемая любые снадобья ( травяные или иные, в том числе колдовские зелья) , которые могли привести к бесплодию. Если ответ был положительным, грешнице назначалась 40-дневная епитимья. В то же самое время учитывалась мотивация, которой руководствовались женщины в своем стремлении не иметь детей: «Есть большая разница в том, совершила ли подобное преступление бедная женщина, стоящая перед лицом голодной смерти и не имеющая возможности выкормить ребенка, или же причиной стало стремление скрыть акт прелюбодеяния»
Вслед за Аристотелем, принималось во внимание время применения контрацептивного средства. Женщина, пытавшаяся избавиться от плода, чьи «члены уже сформировались», заслуживала наказания в виде десятилетней епитимьи. Если же попытка аборта предпринималась на сроке беременности до 40 дней с момента зачатия, наказание было существенно меньше: всего 1 год епитимьи. Источники не дают возможности заключить, относились ли данные меры к любой женщине, или же только к тем, кто забеременел вне брака или в результате адюльтера.

+1

4

Согласно книге Грегори Кларка "Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира", в 1600-1649 годах среди англичанок 1.34% беременностей завершались смертью матери, а в 1650-1699 этот показатель поднялся до 1.63%. В Брабанте в 1624-1640 он составлял 1.9%, а в Альтмарке в 1650-1699 гг. 1%. Если исходить из этих цифр, то материнская смертность среди принцесс почти не отличалась от материнской смертности среди простых женщин, а порой даже превосходила её (как случилось с протестантскими принцессами, рождёнными в 1650-1659 и католическими принцессами из поколений 1630-1639 и 1640-1649).

Ссылка

Подпись автора

Qui a la force a souvent la raison.

+1

5

Не думаю, что кто-то еще будет это обыгрывать, но чтобы не объяснять три раза.

В 1564 году итальянский доктор Фаллопио (Gabriello Fallopio) в своей книге о венерических болезнях De Morbo Gallico (О французской хвори) рекомендовал использование льняных чехлов, вымоченных в соляном растворе с травами для предотвращения венерических болезней.
Поэтому его часто считают изобретателем презерватива (хотя они существовали еще в Древнем Риме).
Есть еще байка про доктора или полковника Кондома (см. выше в теме).
Это вранье.

Во французской литературе презерватив (le petit linge) впервые упоминается в 1655 году, в пьесе L'Escole des Filles.
Еще он мелькает у Шекспира – под эвфемизмом "перчатка" и еще некоторыми.

А это "Панегирик презервативам" лорда Рочестера из царствования Карла II.
Правда, автор сайта указывает, что датировка может быть неверна и это восемнадцатый век.

http://forumupload.ru/uploads/0016/eb/73/12/t213511.png
Это – самые старые, по-видимому, из уцелевших до наших дней презервативов.
Сделаны из кишок, то ли свиных, то ли овечьих.
И закрывали, похоже, только головку.
Их нашли в замке Дадли (фотография из статьи, сообщающей об открытии).
Уборная, в которой их нашли, была запечатана в 1647 году, так что датировка точная.
Нашли сразу десять, вложенными один в другой, но сохранились они все плохо.

http://forumupload.ru/uploads/0016/eb/73/12/t679074.jpg
Это, если верить книге Кольер, презерватив XVII века, сделанный из рыбьего пузыря.

А это презерватив из Британского музея.
Мне особенно нравится розовая ленточка.
И хочется верить, что за сто лет технологии не слишком изменились.

http://3.bp.blogspot.com/-DmDlmzADi7w/VIEoQMBD48I/AAAAAAAADXQ/xx45ljmo7Ng/s1600/condom%2B1640.jpg
А это – презерватив XIX века, который часто выдают за презерватив 1640-х.
Если вы прочтете, что это презерватив XVII века из Швеции, не верьте.
Верьте BMJ.
Сделан этот презерватив из свиных кишок, и к нему прилагалась инструкция на латыни.
Согласно этой инструкции, для предотвращения венерических болезней его надо вымачивать в теплом молоке.

Вряд ли молоко помогает против венерических болезней.
Но презервативы, сделанные из кишок, высыхают, и перед использованием их надо вымочить – хотя бы в воде.

Так что, господа, предохраняйтесь!

Источники

https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/pma.1996.003?journalCode=ypma20
http://www.authorjessicacale.com/2014/1 … urity.html
https://books.google.com/books/about/Th … edir_esc=y

Отредактировано Теодор де Ронэ (2020-07-13 18:49:52)

+1

6

О близнецах. Донье Кристине и донье Каталине посвящается

https://forumupload.ru/uploads/0016/eb/73/106/t66302.jpg

В "наше" время близнецы и двойняшки, а тем более - тройняшки, были куда более редким явлением, чем сегодня. И сегодня их число составляет всего около 2% от всех рождений (и этому в немалой степени поспособствовала современная медицина), а в XVII в. их было намного меньше. При этом число многоплодных беременностей всегда было в разы больше.

Что же происходило с остальными двойнями? Дело в том, что многоплодная беременность всегда представляла риск для для матери и детей. Если говорить об идентичных близнецах, деливших один плодный пузырь, то они рисковали запутаться в пуповинах и невольно задушить друг друга, или один рисковал "объесть" другого, отнимая его ресурсы - что было плохо для обоих. Нередко причина смерти близнецов в утробе остается неизвестной. Но примерно в 50% случаев без медицинского вмешательства идентичные близнецы гибли до рождения. А вмешаться в течение беременности в "наше" время врачи не могли.

Шансы, что выживет только один из близнецов были еще выше. Тогда он рождался без брата или сестры. Второго ребенка не всегда даже удавалось обнаружить: на его присутствие могло указывать лишнее "детское место", или крошечный, размером с миниатюрную куколку, зародыш, вышедший следом за живым младенцем, или нечто в последе, напоминающее смятую бумагу. "Одинокие близнецы" в "наше" время подвергались большей опасности не пережить детство, вырасти калеками или странными, неприкаянными взрослыми: гибель одного из идентичных близнецов вполне могла закончиться инсультом или условно "отравлением" мертвыми клетками для оставшегося в живых.

Сегодня таких "одиноких близнецов", как минимум, 12% по миру, в XVII в. их, вероятно, было меньше, опять же, потому что медицина была развита хуже. Для них более, чем для прочих, характерны недоношенность, параличи, деформация конечностей, тяжелое нарушение зрения, врожденные проблемы с сердцем или почками, судороги, различные неврологические и психические патологии. Так же среди них выше процент левшей. Однако  "одиноким близнецам" мог выпасть шанс вырасти и совершенно здоровыми. Тут речь больше о рисках, а не об обязательном развитии болезни.

Изучался и их психологический профиль, и забавно, что он нередко совпадает с психологическим портретом Мигеля де Сервантеса: вечные одиночки, тревожные, неуверенные в себе, тоскующие по дружбе, пониманию и заботе - или, как вариант, сами готовые заботиться об окружающих, даже в ущерб себе; постоянно стремящиеся чувствовать себя нужными. Сервантеса таким и описывали: приятный, милый молодой человек, одинаково вежливый с людьми любого происхождения. Последнюю рубашку с себя снимет ради ближнего. У него было достаточно много друзей, он умел завоевывать и поддерживать дружбу - и в то же время всегда оставался одиночкой в компании. Своего единственного "Санчо Пансу" он не нашел. Но это так - размышления вслух.     

https://sr.gallerix.ru/_UNK/1014246250/1998252893.jpg

Хусепе де Рибера, "Хромоножка" (1642)

Как предполагается, на картине изображен мальчик с артрогрипозом - недоразвитием суставов и мышц, которое тоже связывается с "одинокими близнецами". Из-за того, что в руке у него листок с просьбой о милостыни, считается, что ребенок еще и немой/плохо говорящий.

Что же касается двойняшек (непохожих близнецов), то им в меньшей степени грозило все вышеперечисленное. Однако роды двойни часто осложнялись, что могло привести к смерти одного или обоих младенцев или гибели самой роженицы вместе с детьми.

Именно поэтому двойняшек у "нас" немного, а одинаковых близнецов - еще меньше. Такая редкость привела к тому, что ученые мужи косо смотрели даже на нормальные, здоровые двойни. Рождение сразу нескольких детей считалось чем-то противоестественным, потому что ставило человека на одну ступень с животными. Негоже, мол, женщине рожать, как кошке: люди в норме рожают по одному ребенку. Кроме того, ходило поверье, что один из двойни мог быть зачат не от мужа, и такие роды выдавали неверность жены. На самом деле подобное (двойняшки, зачатые с небольшой разницей во времени и от разных мужчин) возможно, но это происходит очень-очень редко. Подавляющее большинство двоен - конечно же, от одного отца.

Еще один из нечастых случаев, замеченный уже в XVI в. - идентичные разнополые близнецы. Похожие, как две капли воды, мальчик и девочка. На первый взгляд это кажется невозможным: широко известно, что одинаковые близнецы - всегда одного пола, а вот двойняшки, похожие не больше, чем любые братья-сестры, могут быть и разнополыми. Так - да не так. В 10-15% случаев (кстати, очень немаленькая цифра!) происходит интересное явление: два зародыша - женского и мужского пола - на самых ранних этапах сливаются в один и обычно далее развиваются, как один плод, и рождается потом один ребенок. Большая часть таких людей живет обычной жизнью и не подозревает, что с ними что-то не то. Единственное, если они родились мужчинами, то они чаще бесплодны. Среди этих 10-15% бывают случаи, когда мужской и женский зародыши, слившись и "перемешавшись", вдруг снова разделяются на два - и образуются уже идентичные близнецы, один из которых может сформироваться как девочка, а другой - как мальчик.

Да, есть риск заметного гермафродитизма у одного/обоих таких детей. Или риск, что один из них или оба вырастут стеснительными тихонями, с нарушениями речи и/или поведения. Или что юноша из такой двойни будет вести себя очень по-девичьи и влюбляться в сверстников-мальчиков. Но могут вырасти и обычные мальчик с девочкой. И тогда это великолепный сюжет для барочной комедии с переодеваниями, когда сестра может выдавать себя за собственного брата: подмены точно никто не заметит.

https://i.pinimg.com/564x/32/a2/99/32a299050e6f4e46bb2f92042e148c35.jpg

между 1600-1617, утверждается, что изображены близнецы, а не просто брат с сестрой; либо это чрезвычайно похожая двойня, либо те самые идентичные, но разнополые близнецы

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/82/Een_ingebakerde_tweeling%3B_de_vroeg_gestorven_kinderen_van_Jacob_de_Graeff_en_Aeltge_Boelens_Rijksmuseum_SK-A-981.jpeg/256px-Een_ingebakerde_tweeling%3B_de_vroeg_gestorven_kinderen_van_Jacob_de_Graeff_en_Aeltge_Boelens_Rijksmuseum_SK-A-981.jpeg?20140729194843

ок. 1617, Портрет спеленутых близнецов

Согласно каталогам, это дети семьи де Грааф, не пережившие детство. Сегодня их портрет считается ранней репрезентацией синдрома неравномерного обмена кровью между идентичными близнецами: у бледного ребенка - анемия, у румяного - гипертония и проблемы с сердцем. В "наше" время эта патология была смертельна едва ли не в 100%, те немногие дети, кому удавалось выжить - практически всегда были нездоровы.

Тем более интересна эта картина. Семья (пусть даже дворянская и богатая) заказывает портрет новорожденных, которые имеют все шансы покинуть этот мир вскоре после крещения. Младенческая смертность и так была высочайшей, а тут - слабенькие дети. С точки зрения психологии "нашего" времени заказывать их портрет - напрасная трата денег. Иногда надгробие украшали изображением ангела, но и все. Портреты младенцев почти не писали. Но тут семье, похоже, было важно сохранить память о детях. Любили? Радовались даже таким крохам? Горевали об утрате?

На самом деле, этот портрет - не единственное свидетельство практически современной любви к маленьким детям. Есть дневниковые записи и воспоминания. И отцы(!) не спавшие ночами у постели больного ребенка и плакавшие над опустевшей колыбелью - встречались.

https://artlogic-res.cloudinary.com/w_2000,h_2000,c_limit,f_auto,fl_lossy,q_auto/artlogicstorage/philipmouldgallery/images/view/4ce5e01faa36afb17be1d2c7c39d1c8fp/picturearchive-historicalportraits-english-school-portrait-of-twin-sisters-c.-1630.png

Вот еще близняшки постарше (Англия, до 1619), Мармиана и Филиппа де Ладлоу.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/5d/Portrait_of_the_De_Reuver_Triplets_Northern_Netherlandisg_School_Centraal_Museum_2351.jpg?20190620192208

И тройняшки де Реувер (Нидерланды, 1660)

Кажется, тут две одинаковые сестренки, на которых смотрит чуть непохожий братик (если не ошибаюсь, художник изобразил маленькому ребенку что-то вроде кадыка на шее!).

Надо сказать, что портретов двоен и троен, конечно, меньше, чем просто детских и семейных портретов, но они есть, и, похоже, художники любили рисовать близнецов - в том числе из-за их редкости.

Некоторые источники:

Alan W. Bates Conjoined Twins in the 16th Century // Twin Research Volume 5 Number 6 pp. 521-528
Hillman S.C. et al Single twin demise: consequence for survivors //Seminars in Fetal and Neonatal Medicine 15 (2010) 319-326
Colin A. Walsh Early 2nd trimester fetal demise in a monochorionic twin pregnancy: a cautionary tale // AJUM May 2015 18 (2)
Twin Loss in the Uterus: Neurodevelopmental Impairment and Reduced Resilience?
Twinning in New England in the 17th-19th centuries
Discordant sex in monozygotic XXY/XX twins: a case report
The diagnosis of art: arthrogryposis and Ribera's The Clubfoot

Отредактировано Луис де Толедо (2024-08-01 17:07:42)

+3


Вы здесь » Французский роман плаща и шпаги » От переводчика » Беременность и контрацепция