Аннет написал(а):То есть надо, чтобы у неё был какой-то защитник? Может, её мать с кем-то подружилась?
Аннет, да, защитник юной барышне и ее матушке желателен. По одной причине — у женщины 17 века не так много способов заработать денег честным трудом. Особенно, если эта женщина дворянка. Ей даже белошвейкой устроиться сложно: нужны знакомства, девочек в ученицы брали, как правило, с детства. На даму с ребенком, которая ходит ищет какую-нибудь службу, будут коситься. Скорее всего, ей будут отказывать раз за разом. И ей, и ребенку придется голодать. И кто знает — не толкнет ли голод ее заняться древнейшей профессией?
Кроме того, одинокая женщина на улице — совершенно беззащитна. Это легкая добыча и для разбойников, и просто для пьяной молодежи. Обычно дамы не убегали "в никуда", они убегали либо к родне, которая их приютит, либо укрывались в монастыре. Но допустим, дама была настолько расстроена, что ничего не предусмотрела — и ушла, что называется, в чем была. Она сильно рискует, что на нее нападут в первый же вечер на постоялом дворе. Как пытались напасть на Миледи у Дюма.
Про штаны на ребенке — они, конечно, удобнее, чем юбки, и да, в какой-то мере могли бы защитить девочку на первых порах. Но вообще — ребенку любого пола тяжело выживать на улице без поддержки и защиты взрослых. И девочек бывало похищали, подарив апельсин, и мальчишек с разбитыми головами подбрасывали в больницы для бедных. Да и просто ребенок сильнее взрослого рисковал попасть под лошадь, сильно заболеть зимой от голода и холода и так далее. На форуме есть подобный персонаж — мальчик, чей образ написан по реальным событиям. Он выжил и вырос, но успел и в богадельне пожить, и в тюрьме посидеть, и едва на каторгу не отправился.
Отредактировано Луис де Толедо (2025-09-03 14:42:59)